miércoles, 8 de septiembre de 2010

Memo 8

Tras hacer unas averiguaciones en la semana por medio de una paciente, comprobé que un oftalmólogo de la ciudad también ejerce la práctica del cobro de plus. Al solicitar un turno, su secretaría me comentó la modalidad requerida para tal fin y allí me informó que para ser atendido por la obra social Iapos, es necesario presentar la orden y pagar un adicional de 20 pesos.
El proximo paso es obtener el testimonio de la paciente que, según creo, no tendré problemas en conseguir.

viernes, 3 de septiembre de 2010

Publicación del tema en diario y libro

DIARIO
Cobro de plus, practica ilegal y ambición desmedida
En cualquier lugar del mundo, la medicina es una ciencia valorada por todas las personas. En mayor o menor medida, todos acuden a ella para sentirse mejor o para descubrir el mal que lo aqueja.Por suerte, son muchos los médicos que se desempeñan en las distintas especialidades y siempre realizan acciones respetando un lema, el servicio y la asistencia al prójimo.
En Rafaela, esa situación también ocurre pero lamentablemente no es la única.Los profesionales de la medicina cobran un plus a las personas que se encuentran afiliados a la obra social Iapos. El dato relevante está constituído por la ilegalidad de esa práctica, ya que no está permitida. Cada médico que decide atender a un paciente que pertenece a esa obra, previamente se ha abstenido de llevar a cabo esa acción, mediante la firma de una declaración jurada emitida por Iapos. En una de las clásulas de ese documento, se encuentra taxativamente prohibido el cobro de adicional alguno.

LIBRO
``Cuando la medicina resulta perjudicial´´
Prologo:
El disparador que originó esta investigación surgió casi de casualidad, cuando en una reunión de amigos, como la mayoría de las personas suele tener, alguien me comentó que un familiar concurrió al medico y debió pagar un monto extra por la consulta, a pesar de contar con la cobertura necesaria para ella por la obra social Iapos.
A partir de allí, empecé a indagar si otras personas habían pasado por la misma situación y para mi asombro, la mayoría de ellas me relató lo mismo. Con esos datos,fui corroborando que efectivamente la práctica es común y más aún, que es ilegal. Testimonios, documentos y grabaciones, ayudaron a comprobar la existencia de estas acciones que son recurrentes y que, lamentablemente, perjudican al paciente.

Cap. 1: El dato llamativo. Hecho que sirve de disparador para investigar
Cap. 2: Acción ilegal. Constatación de la ilegalidad de la práctica
Cap. 3: Comprobación y habitualidad de la práctica. Recolección de testimonios y casos que confirman la situación
Cap. 4: Perjudicados y beneficiados. Sensaciones de las distintas experiencias personales de cada paciente. Breve reseña del profesional en cuestión
Cap. 5: ¿Por qué pasa?. Explicación de los motivos que influyen para que suceda y para nadie se atreva a denunciar su caso.

martes, 31 de agosto de 2010

Memo 7

Estoy buscando datos y tratando de que mis fuentes decidan hablar del tema. Argumentan que les genera un poco de desconfianza el manejo de la información ya que no quieren que se filtre por ningun lado, con lo cual, debo esperar las decisiones que tomen para saber si puedo contar con su testimonio o no

viernes, 20 de agosto de 2010

Memo 6

En la tarde de hoy, confirmé mediante una prueba fehaciente el cobro de plus por parte de un traumatologo. Su secretaria, a la hora de reservar un turno, le pregunta al paciente la obra social que tiene y a partir de allí confirma la tarifa. En el caso de Iapos, la secretaria indicó que el paciente debe presentarse con la orden de la obra social y 20 pesos para lograr ser atendido.

miércoles, 11 de agosto de 2010

Memo 5

Pude contactarme con una paciente que sufrió la práctica que estoy investigado, por parte de un traumatologo. Hablamos personalmente sin grabador de por medio por pedido expreso de ella, con lo cual logré convencerla para que me cuente su experiencia vía mail y de esa manera, tener su testimonio fehaciente de lo sucedido.
Es docente, su obra Social es Iapos y confesó que antes de una consulta, debió pagar un adicional aún cuando la orden le cubría como corresponde esa visita al médico. A raíz de esto, me manifestó su disgusto y disconformidad por el hecho vivido.

jueves, 5 de agosto de 2010

Memo 4

Pude conseguir, vía fax, la declaración jurada que la obra social IAPOS distribuye en las asociones medicas de cada lugar para que cada profesional la firme y acepte las condiciones que la misma establece. Una de esas condiciones está referida a la prohibicion del cobro de un adicional (plus)al paciente que tiene el derecho de ser atendido por la cobertura de su obra social, sin pagar por la consulta un monto extra. Este documento es importante para mi investigación ya que demuestra de manera clara que los profesionales no pueden ni deben cobrar plus.
Seguiré con la investigación y me voy a enfocar de lleno en la busqueda de medicos que practiquen esta modalidad

viernes, 25 de junio de 2010

Memo 3

Hablé con Fernanda Donallo, encargada del área de prensa de IAPOS en Santa Fe, en donde me confirmó que el cobro de plus existe, tanto en Rafaela como en varios otros lugares de la Provincia.
Me contó el convenio que tiene la obra social con los médicos, cuál es el arreglo económico y la forma de pago. Es una de las obras sociales que mejor paga a los profesionales, tanto en el monto como en la forma de pago. Además,para graficar la situación, indicó el monto que percibe un médico que labura 6 horas por día y con esa suma uno no entiende por qué existe el cobro de plus. Evidentemente la ambición desmedida hace que incumplan el contrato que mantienen con la obra social y así incurren en acciones contrarias a lo que acuerdo establece.
Seguiré en contacto con esta fuente, y seguramente viajaré en los primeros días de julio hacia la capital provincial para una entrevista formal y trataré de obtener mas información