martes, 2 de noviembre de 2010

ultimos memos

a)Lamentablemente no voy a llegar a presentar en el día de hoy la investigación escrita como tenía pensado. Por distintas circunstancias me demoré en la conformación del formato diario. A pesar de ello,reconozco que tengo el material necesario para comenzar el trabajo, con lo cual, no habrá problemas (espero) para entregarlo terminado y completo, la proxima mesa.

b)Por otro lado, logré editar los audios que tengo en mi poder y los pasé a un cd para que usted (profe) pueda escuchar las entrevistas que realicé. Asimismo, reconozco que no tengo fotos de los pacientes que brindaron el testimonio, tampoco de los médicos involucrados y los respectivos establecimientos donde ejercen. Por eso, aprovecharé el verano para conseguir eso y así completar aún más, todo el material que tengo

Memo 15

Finalmente, recíbi la contestación por correo electronico de la fuente que me faltaba corroborando la versión que me había adelantado personalmente. Fue a una consulta de un otorrinolaringólogo y para ser atendida debió presentar la orden de Iapos y además pagar 15 pesos. Una vez que recibí ese mail, llamé al consultorio de ese médico y la secretaría se encargó de ratificar la versión de mi fuente ya que, al solicitarle un turno, me aclaró que debía presentar justamente la orden y abonar 15 pesos para que me atienda el doctor.
Faltaban estas dos cosas para tener todo el material que necesito para comenzar a escribir mi investigación que, en principio, será en formato diario

viernes, 29 de octubre de 2010

Memo 14

Para finalizar la recolección de pruebas, datos, documentos y demás cosas que permitan mejorar la investigación, debo esperar la contestación vía mail de una persona cuyo testimonio servirá para demostrar que un médico al que acudió, también lleva a cabo la modalidad investigada.
Ojala reciba ese correo cuanto antes, si bien a la gente le cuesta hablar de este tema, confío en que pueda obtener ese testimonio. La negativa y el temor por parte de los entrevistados han sido una constante durante todo el año para recopilar testimonios, con lo cual puedo esperar unas horas más.

jueves, 21 de octubre de 2010

Memo 13

En el día de hoy, conversé con una empleada municipal y me comentó que fue víctima de la práctica ilegal que estoy investigando y se comprometió a mandarme por mail, antes del martes, el relato de los hechos. Con usted nos habiamos puesto de acuerdo en que el testimonio de 3 pacientes que concurrieron al médico y debieron pagar plus, daba por cerrado el tema. Por eso, quedo al aguardo de esa respuesta para cumplir ese objetivo.

martes, 19 de octubre de 2010

inventigación

En el día de ayer, el ex futbolista José Luis Félix Chilavert, que atajó en la Argentina en San Lorenzo y Velez Sarsfield, se agarró a trompadas con el empresario argentino Jose Martín Seijas. La pelea sucedió en el aeropuerto de Asunción del Paraguay, luego de haber compartido el mismo vuelo desde Buenos Aires hacia el vecino país.
Al parecer, el ex arquero paraguayo le había reclamado al argentino durante todo el viaje, una supuesta deuda que había quedado pendiente por la transferencia de algún jugador en el pasado. La respuesta del empresario fue contundente al decirle ``muerto de hambre´´ y a Chilavert no le gustó nada, por eso, una vez arribados a la capital paraguaya, el ex futbolista lo increpó hasta llegar a los golpes de puño.
Lo que no trascendió es el verdadero motivo de la disputa. En realidad, la pelea se originó porque estaban grabando un comercial para una reconocida marca de golosinas propiedad del empresario argentino, que quiso cobrarle al ex futbolista las que degustó durante la filmación.

Notas Adjuntas
http://www.ole.com.ar/futbol-internacional/Atajate-trompadas_0_355764561.html
http://www.clarin.com/deportes/futbol/Chilavert-golpes-aeropuerto_0_355764608.html
http://videos.lanacion.com.ar/video17310-la-pelea-entre-chilavert-y-un-representante-argentino

miércoles, 13 de octubre de 2010

Memo 12

En el memo anterior, había comentado que estaba a la espera de un mail en donde una paciente me contaría la situación que debió atravesar durante una visita al médico. La realidad es que me ha hecho saber que prefería no responder ese mail porque no quería problemas con nadie y además me confesó que a pesar del cobro de plus, seguiría concurriendo a ese médico porque hace muchos años que la atiende.
Frente a este panorama y ante la baja de una fuente que consideraba importante, seguiré indagando para ver quien pasó por esa situación y ojalá no tenga problemas en contarlo.

jueves, 7 de octubre de 2010

Memo 11

Terminé de desgrabar los audios y consideré oportuno transcribir las partes más interesantes de cada charla que tuve con mis fuentes. Más adelante me encargaré de editarlos para pasarlos a un cd. Con respecto a los testimonios que debo recolectar, una paciente me prometió responderme vía mail, al igual que la anterior, unas preguntitas que le hice para obtener las respuestas requeridas. De esta manera lo que haré, como usted (profe) me dijo, es imprimir los mails que vaya recopilando para que se conviertan en la prueba fehaciente que necesito para comprobar mi hipótesis

jueves, 30 de septiembre de 2010

Memo 10

Finalmente, pude obtener el testimonio de una paciente que hace semanas concurrió al oftalmologo para una visita de rutina. Es más, simplemente necesitaba una receta que autorice el uso y la misma graduacion de unos lentes que se le habían roto. Según su declaración, concurrió al consultorio para efectuar el trámite y se llevó la ingrata sorpresa ya que, para ser atendida por esa simple cuestión, debió presentar la orden correspondiente a la obra social Iapos y además tuvo que pagar $20 en concepto de plus.

martes, 28 de septiembre de 2010

Formato web

Mi investigación en formato web tendría una presentación bien directa del tema, es decir, quienes ingresen a verla se enteraran lo que pasa con las primeras imagenes y audios. Luego, el desarrollo de la investigacion seria más detallado para explicar como se fueron dando las cosas. La aparición de los testimonios de los perjudicados, documentos que avalen la existencia de la acción y demas cuestiones que sirvan para orientar a la persona que observa la investigación.
En el sector izquierdo de la pantalla estarán diferentes iconos para ubicar esos documentos, perfil del paciente, funcion de la obra social junto, datos del medico, etc.

lunes, 20 de septiembre de 2010

Memo 9

Esta semana comenzaré a desgrabar y a clasificar el material que tengo disponible para organizar la investigación. Seguramente, me llevará varios días, pero por el momento es lo único que debo hacer. Todavía no me han contestado las personas que deben hacerlo pero de todas maneras, confío en que lo harán como me han manifestaron

martes, 14 de septiembre de 2010

Investigación en TV

Investigación en TV
La idea sería presentar mi investigación en el bloque de un noticiero y la duración rondaría los 5 o 10 minutos. De arranque, marcaría el quid de la cuestión para exponer lo que está pasando en la ciudad. Mientras una voz relata lo que sucede, irían apareciendo imágenes del frente de la clínica o sanatorio en donde funciona el consultorio del médico vinculado a la práctica investigada.
Luego, aparecerían los pacientes afectados con sus respectivos testimonios para detallar la experiencia que cada uno de ellos vivió. En el medio de esos relatos, también pondría imágenes del frente del edificio donde funciona Iapos, ya que los perjudicados son afiliados a esa obra social, que tienen el derecho de ser atendidos sin pagar plus por tener la cobertura necesaria para una consulta.
Acto seguido, pondría el testimonio de la persona que trabaja allí para que explique y deje en claro la postura de Iapos respecto del cobro de plus, ya que solicitan de manera expresa que los profesionales que atienden por esa obra social, se abstengan de realizar esa acción. Al mismo tiempo, mostraría el o los documentos para comprobar que el pedido de adicionales está prohibido
Por último, mientras aparecen imágenes de los afectados y los establecimientos correspondientes, haría escuchar grabaciones que también estarían subtituladas, en donde queda claro que la práctica prohibida efectivamente se lleva a cabo.

miércoles, 8 de septiembre de 2010

Memo 8

Tras hacer unas averiguaciones en la semana por medio de una paciente, comprobé que un oftalmólogo de la ciudad también ejerce la práctica del cobro de plus. Al solicitar un turno, su secretaría me comentó la modalidad requerida para tal fin y allí me informó que para ser atendido por la obra social Iapos, es necesario presentar la orden y pagar un adicional de 20 pesos.
El proximo paso es obtener el testimonio de la paciente que, según creo, no tendré problemas en conseguir.

viernes, 3 de septiembre de 2010

Publicación del tema en diario y libro

DIARIO
Cobro de plus, practica ilegal y ambición desmedida
En cualquier lugar del mundo, la medicina es una ciencia valorada por todas las personas. En mayor o menor medida, todos acuden a ella para sentirse mejor o para descubrir el mal que lo aqueja.Por suerte, son muchos los médicos que se desempeñan en las distintas especialidades y siempre realizan acciones respetando un lema, el servicio y la asistencia al prójimo.
En Rafaela, esa situación también ocurre pero lamentablemente no es la única.Los profesionales de la medicina cobran un plus a las personas que se encuentran afiliados a la obra social Iapos. El dato relevante está constituído por la ilegalidad de esa práctica, ya que no está permitida. Cada médico que decide atender a un paciente que pertenece a esa obra, previamente se ha abstenido de llevar a cabo esa acción, mediante la firma de una declaración jurada emitida por Iapos. En una de las clásulas de ese documento, se encuentra taxativamente prohibido el cobro de adicional alguno.

LIBRO
``Cuando la medicina resulta perjudicial´´
Prologo:
El disparador que originó esta investigación surgió casi de casualidad, cuando en una reunión de amigos, como la mayoría de las personas suele tener, alguien me comentó que un familiar concurrió al medico y debió pagar un monto extra por la consulta, a pesar de contar con la cobertura necesaria para ella por la obra social Iapos.
A partir de allí, empecé a indagar si otras personas habían pasado por la misma situación y para mi asombro, la mayoría de ellas me relató lo mismo. Con esos datos,fui corroborando que efectivamente la práctica es común y más aún, que es ilegal. Testimonios, documentos y grabaciones, ayudaron a comprobar la existencia de estas acciones que son recurrentes y que, lamentablemente, perjudican al paciente.

Cap. 1: El dato llamativo. Hecho que sirve de disparador para investigar
Cap. 2: Acción ilegal. Constatación de la ilegalidad de la práctica
Cap. 3: Comprobación y habitualidad de la práctica. Recolección de testimonios y casos que confirman la situación
Cap. 4: Perjudicados y beneficiados. Sensaciones de las distintas experiencias personales de cada paciente. Breve reseña del profesional en cuestión
Cap. 5: ¿Por qué pasa?. Explicación de los motivos que influyen para que suceda y para nadie se atreva a denunciar su caso.

martes, 31 de agosto de 2010

Memo 7

Estoy buscando datos y tratando de que mis fuentes decidan hablar del tema. Argumentan que les genera un poco de desconfianza el manejo de la información ya que no quieren que se filtre por ningun lado, con lo cual, debo esperar las decisiones que tomen para saber si puedo contar con su testimonio o no

viernes, 20 de agosto de 2010

Memo 6

En la tarde de hoy, confirmé mediante una prueba fehaciente el cobro de plus por parte de un traumatologo. Su secretaria, a la hora de reservar un turno, le pregunta al paciente la obra social que tiene y a partir de allí confirma la tarifa. En el caso de Iapos, la secretaria indicó que el paciente debe presentarse con la orden de la obra social y 20 pesos para lograr ser atendido.

miércoles, 11 de agosto de 2010

Memo 5

Pude contactarme con una paciente que sufrió la práctica que estoy investigado, por parte de un traumatologo. Hablamos personalmente sin grabador de por medio por pedido expreso de ella, con lo cual logré convencerla para que me cuente su experiencia vía mail y de esa manera, tener su testimonio fehaciente de lo sucedido.
Es docente, su obra Social es Iapos y confesó que antes de una consulta, debió pagar un adicional aún cuando la orden le cubría como corresponde esa visita al médico. A raíz de esto, me manifestó su disgusto y disconformidad por el hecho vivido.

jueves, 5 de agosto de 2010

Memo 4

Pude conseguir, vía fax, la declaración jurada que la obra social IAPOS distribuye en las asociones medicas de cada lugar para que cada profesional la firme y acepte las condiciones que la misma establece. Una de esas condiciones está referida a la prohibicion del cobro de un adicional (plus)al paciente que tiene el derecho de ser atendido por la cobertura de su obra social, sin pagar por la consulta un monto extra. Este documento es importante para mi investigación ya que demuestra de manera clara que los profesionales no pueden ni deben cobrar plus.
Seguiré con la investigación y me voy a enfocar de lleno en la busqueda de medicos que practiquen esta modalidad

viernes, 25 de junio de 2010

Memo 3

Hablé con Fernanda Donallo, encargada del área de prensa de IAPOS en Santa Fe, en donde me confirmó que el cobro de plus existe, tanto en Rafaela como en varios otros lugares de la Provincia.
Me contó el convenio que tiene la obra social con los médicos, cuál es el arreglo económico y la forma de pago. Es una de las obras sociales que mejor paga a los profesionales, tanto en el monto como en la forma de pago. Además,para graficar la situación, indicó el monto que percibe un médico que labura 6 horas por día y con esa suma uno no entiende por qué existe el cobro de plus. Evidentemente la ambición desmedida hace que incumplan el contrato que mantienen con la obra social y así incurren en acciones contrarias a lo que acuerdo establece.
Seguiré en contacto con esta fuente, y seguramente viajaré en los primeros días de julio hacia la capital provincial para una entrevista formal y trataré de obtener mas información

sábado, 19 de junio de 2010

Memo 2

Pude entrevistar a Rodolfo Enrico, médico clínico, ex concejal por el partido del Frente Progresista Civico y Social por el radicalismo. También, integró la comisión mixta de IAPOS encargada de analizar la situación del profesional denunciado por cobro de plus.
En la entrevista me confirmó que alrededor del 60 o 70 por ciento de los prestadores médicos que tienen vínculo contractual con la obra social IAPOS, cobran un plus a los pacientes que tienen cubierta la consulta justamente por la obra social. Por lo general el monto adicional oscila entre los 5 y los 15 pesos.
Además, me explicó cómo es el convenio entre la obra social y los médicos. También,contó el mecanismo legal que existe cuando hay una persona denuncia a un profesional por el cobro de plus.
Por último, me aportó datos acerca de gente de Rafaela que debió atravesar esa situación del pago de plus con profesionales de la ciudad y que se atrevió a denunciarla.

viernes, 18 de junio de 2010

Memo 1

Tengo en mi poder una resolución de la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Santa, publicada el 20 de junio del año 2006.
Allí, se recomienda a la obra social del Instituto Autárquico Provincial de Obras Sociales (IAPOS) a verificar, en el ámbito de toda la provincia, el estricto cumplimiento por parte de los prestadores médicos de lo pactado contractualemente.
También, recomienda aplicar sanciones pertinentes a los profesionales que cobren plus o suma adicional por cualquier concepto.
La resolución deja en claro que el paciente no debe pagar un plus cuando la consulta tiene la cobertura correspondiente por parte de la obra social